Anamur'da yaklaşık bir buçuk yıl önce pasajda ölü bulunan 12 yaşındaki Eyüp Can Güner'in ölümüyle ilgili davanın duruşması görüldü. Anamur Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya Eyüp Can'ın ailesi, yakınları ve taraf avukatları katılırken, tutuklu sanık N.U. duruşmaya SEGBİS üzerinden bağlandı.

Mahkeme heyetinin adli tıp, adli fizik ve olay yeri inceleme alanlarında uzman bilirkişiye gönderdiği dosyaya ilişkin rapor mahkemeye ulaştı ve duruşmada okundu.

Düşme mekanizmasına ilişkin değerlendirme

Bilirkişi raporunda, Eyüp Can'ın iş merkezinin giriş katından yaklaşık 4 metre yükseklikten düştüğü belirtildi. Rapora göre çocuk, sırtı bina iç tarafına dönük şekilde önce zemin kattaki havuza dayalı tabelanın üst kısmına sol koltuk altı ve gövdesiyle çarptı, ardından baş üstü karo beton zemine düştü.

Raporda, tespit edilen ölümcül yaralanmaların yüksekten düşme ve zemine çarpma mekanizmasıyla tıbben uyumlu olduğu belirtildi. Ölümün kesici veya delici alet yaralanması sonucu meydana geldiğini gösteren yeterli tıbbi bulgu bulunmadığı da kaydedildi.

“Önden alınan basınçla düşmüş olabilir”

Bilirkişi heyeti, Eyüp Can'ın yaklaşık 4 metre yükseklikten 2,8 saniyede gerçekleşen düşüşüne ilişkin değerlendirmesinde, düşmenin bedenin üst tarafına önden alınan basınçla gerçekleşmiş olabileceğini belirtti.

Raporda ayrıca çocuğun beton zemine düşmesi halinde oluşabilecek sesin düşük seviyede bir “tıkırtı” olmayacağı, yaklaşık 90-100 desibel seviyesinde, motosiklet, çim biçme makinesi veya kırıcı matkap sesine benzer bir gürültü oluşabileceği değerlendirildi.

Anne ve avukattan rapora ilişkin açıklama

Eyüp Can'ın annesi Güllü Can, raporun oğlunun baskı ile itilerek düşürüldüğünü ortaya koyduğunu savunarak sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.

Müşteki avukatı Gurbet Bilbay da Eyüp Can'ın boyunun yaklaşık 1,50 metre, korkuluğun ise 90 santimetre olduğunu belirtti. Bilbay, bilirkişi raporundaki değerlendirmelerin çocuğun basınç olmadan bulunduğu noktadan düşmesinin mümkün olmadığı yönünde olduğunu savundu.

Duruşma 15 Ekim'e ertelendi

Sanık N.U. ise önceki ifadelerini tekrarlayarak Eyüp Can'ı pasajda görmediğini ileri sürdü. Tarafların bilirkişi raporuna ilişkin beyanda bulunmaları için süre verilmesinin ardından duruşma 15 Ekim'e ertelendi.